REUNINDO NÚMEROS DE PESQUISAS EM TRÊS DOS MAIORES COLÉGIOS ELEITORAIS

Mauricio Costa Romão

Obs.: O índice IAA (Índice de Avaliação da Administração) tem a vantagem de levar em conta as subcategorias “ruim e péssimo” e “regular” (esta distribuída proporcionalmente entre ótimo e bom e ruim e péssimo).

Quando se usa apenas o ótimo e bom para aferir popularidade (gestão, administração) as importantes manifestações dos eleitores de regular, ruim e péssimo são desconsideradas, acarretando vieses interpretativos.

Exemplo: em Minas, Dilma e Anastasia estão praticamente empatados no conceito usual de ótimo+bom. No entanto, quando se levam em conta as declarações de regular e de ruim+péssimo, Anastasia está bem melhor avaliado.

Ainda em Minas: pelo conceito de ótimo+bom, Lacerda seria mais popular que Anastasia. Não é. O ruim+péssimo de Lacerda pesa sobre sua avaliação.

Deixe um comentário