COMUNICAÇÃO SOCIAL, DEBATE SEM DOGMAS

16/12/2011

Edinho Silva

Folha de S.Paulo, 14/12/2011

O debate proposto pelo PT sobre um “novo marco regulatório para a comunicação social” nos remete ao desafio da construção de uma posição que encare esse tema como uma reforma de Estado que aprimore a construção da democracia. Vivenciamos um grande desafio: preparar o Brasil para que seja a quinta economia mundial e se consolide como um dos países mais democráticos do planeta. Para isso, é fundamental o debate sobre as reformas de Estado -política, fiscal, sobre o pacto federativo, o Judiciário e a comunicação social.

Nesse contexto, não podemos estigmatizar o tema da comunicação social e sua relação com a sociedade, tampouco criar fantasmas que possam colocar as articulações sociais na defensiva. É evidente que o modelo de Estado brasileiro, pensado na Constituição de 88, não responde às demandas concretas da nossa sociedade. Nem dá conta das necessidades do país para que possamos crescer aprofundando a justiça social e a democracia.

O principal estigma do debate da comunicação social é em relação à produção de conteúdo. Toda vez que se levanta esse tema, cria-se na sociedade o imaginário sobre o controle da produção, assim como na época da ditadura militar.

Volto a dizer: o PT é contra qualquer controle ou restrição ao conteúdo de informação. Não há um único documento do Partido dos Trabalhadores que faça referência a isso. Ao contrário. A história do PT é a história de um partido que lutou pela liberdade de imprensa e pela consolidação da democracia. Se defendemos a liberdade de expressão, de produção, também defendemos o Estado democrático de Direito.

Não pode um direito de resposta a uma pessoa jurídica ou física que se sentiu lesada demorar, muitas vezes, até cinco anos para ser concedido. Defendemos a liberdade, portanto, temos de aprimorar a nossa concepção sobre “o direito do cidadão”, as garantias da sociedade civil perante a mídia, que é um poder instituído.

Por que não haver julgamento, com ritos facilitados, assim como ocorre em período eleitoral, quando o direito de resposta é concedido em até 24 ou 48 horas?

Ratifico a posição do PT de não querer nenhum tipo de controle ou restrição ao uso da internet. Mas também não se pode permitir que a rede seja “terra de ninguém”, onde existam ataques, mentiras e ilações divulgadas sem que haja qualquer instrumento para chegar à origem dos fatos e ao direito do atingido de fazer a sua defesa.

Estimular o uso da internet é correto, pois ela é um dos grandes instrumentos da democratização da informação, mas temos de equipar o Estado brasileiro para garantir o Estado democrático de Direito.

A retomada das articulações sobre a comunicação social não significa a imposição de uma agenda ao governo federal.

O PT, enquanto partido político, tem que ter suas formulações e posições em relação às grandes reformas de Estado, mas isso não significa que elas devam ser impostas ao governo. Este tem o “seu tempo”, tem que interpretar a real correlação de forças perante a sociedade e o Congresso Nacional.

Um país que pretende ser uma das grandes economias do mundo e uma das democracias mais consolidadas não pode fazer da comunicação social um dogma.

EDINHO SILVA é deputado estadual e presidente do PT do Estado de São Paulo.

 

Nenhum Comentário
Deixe seu comentário
Sobre o autor

Maurício Costa Romão é Master e Ph.D. em economia pela Universidade de Illinois, nos Estados Unidos, sendo autor de livros e de publicações em periódicos nacionais e internacionais...

continue lendo >> Maurício Romão

Copyright © 2012 Maurício Romão. Todos os direitos reservados.

Desenvolvimento: 4 Comunicação